南方周末记者 文刀 发自北京 ――专访中国现代国际关系研究院中国经济安全研究中央主任江涌
中国对国家经济安全的重视程度遥遥不够，目前为止，既没有权威机构，也没有相关专门的法律来保障中国的国家经济安全，而美国早已设立国家经济安全审查委员会(国家安全委员会)来负责美国的经济安全。
中国该如何保障自身的经济安全，就此问题，南方周末记者专访了中国现代国际关系研究院中国经济安全中央主任江涌。
南方周末：您可否简朴界定并解释一下经济安全的概念和领域？
江涌：经济安全是一个多层次的概念。
从宏观层面说，外国想通过各种手段影响我国的宏观经济政策、国家战略、决策甚至立法等，这个层次上被运用的主要手段为腐蚀、游说、公关、舆论、外部政治压力手段等。许多外国商会在北京所做的事情便是如此，他们会定期发布报告，并与我国各政府部门努力营建关系，以建立侧面影响,详细的加热器相关内容。
中观的层次是针对我国的行业产业发铺施加不利影响，比如水务、石油、矿产、金融、制造业、高科技产业，通过公关等手段，使我们在这些领域的自主权、领先能力、行业自主发铺水平等受到影响,详细的铸造树酯相关内容；或是采取经济手段,环境的破坏，凭借其竞争力的优势，达到对我国某产业的主导和控制，用公关等手段游说影响我国产业政策，或者通过宏观渠道令我国放开某些本应受保护的产业等。
微观层次是针对企业和个人，包括针对我国个别优秀的企业和垄断企业高新技术企业以及具有竞争优势的企业，通常会采取各种手段，包括间谍，比如对华为。
南方周末：中国经济安全现状如何？
江涌：现在形势异常严峻。
主要问题在我们国家还没有意识到这个问题的重要性，国家没有意识到，社会没有意识到，百姓没有意识到，处理事务的监督和管理以及执法部门也没有较好的意识到。
以后肯定也会是越来越严峻，如果不及时行动，利益损失也会越来越大。目前最严峻的领域是金融业，泄密以及损失最惨重。其次是资源行业，大型并购很多，而十次并购里面九次会出现泄密事故。高科技、矿产等领域也非常严峻。目前很多行业都亮起了红灯。
南方周末：为什么会出现这样的局面？
江涌：从机制上说，这种大型的并购以及涉及国家经济安全的决策事件，都牵扯众多部门，比如反洗钱，牵扯的部门达几十个。因此，仅靠一个部委的力量是很难解决的。目前急需建立一个机制，最好是领导机制，即便不是领导机构，至少也要有一个协调机构，凭借此来跨越部门的屏障。
其次，从法律上观，经济安全领域缺乏一部单独而清晰的法律。目前我国仅有国家安全法，只是笼统的规定出了国家安全整体的法律条文，并且侧重的是传统安全的政治和军事领域，对经济安全方面规定较少，所以，对于这样一个新的非传统安全领域，急需一部法律来规范这个盲区。否则,详细的换热器相关内容，比如力拓案,详细的低合金相关内容，就仅能“窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密”这样的条文来套罪行，这样，去去容易被其他势力抓住机会政治化炒作，比如这次澳大利亚的反应，便是因为我们的法律不够专业。
最后，从执法上观，国家安全机关也需要更充足的人力、物力、财力，并且也需要被授予更大的权限。美国的FBI的权限就非常大，美国公司只要察觉到一点被窃取商业机密的线索，就可以立刻举报，比如2004年富士通针对华为的举报便是如此，而在我国，企业根本没有培养其“戒防”意识。
最重要的，还是需要国家的重视和行动。